南京彭宇案是中国社会法治进程中一个备受关注的案件，它不仅引发了公众对法律公平性的广泛讨论，也深刻影响了人们对司法判决的信任。然而，关于该案中法官的具体下场，由于时间久远且信息有限，已难以获得确切细节。

南京彭宇案发生于2006年，当时一名老人摔倒在公交车站附近，而彭宇被目击者指认为肇事者。尽管彭宇坚称自己只是好心扶起老人，但缺乏直接证据支持其说法。最终法院判定彭宇需承担部分责任并赔偿老人损失，这一判决引发了舆论强烈反响。许多人认为该判决忽视了见义勇为者的权益，可能导致更多人因害怕承担责任而不愿伸出援手。

至于审理此案的法官，由于案件本身并未涉及严重违法行为或不当操作，因此他并未受到法律制裁。不过，此判决确实给法官带来了巨大压力和社会评价上的负面影响。随着后续类似事件频发以及公众对道德与法律关系的深入思考，《民法典》等新法规逐步完善了对见义勇为行为的保护机制。

总体而言，南京彭宇案提醒我们，在追求正义的同时必须兼顾社会价值导向，通过立法和司法实践共同构建更加和谐美好的法治环境。同时，这也警示所有法律从业者，在面对复杂情况时应秉持公正态度，努力平衡各方利益诉求。